C'è stato un tempo in cui la genitorialità rigorosa era la norma e ogni bambino doveva rispettare le regole della famiglia stabilite dai genitori. Tale genitorialità ha cresciuto la più grande generazione e i boomer ribelli, ma finanziariamente di successo. Oggi è ampiamente disapprovato dai genitori moderni.
Come mai? Semplicemente non funziona. I genitori autoritari allevano i figli con una bassa autostima e un atteggiamento ribelle. Un articolo di Aha Parenting sottolinea diversi motivi per cui la genitorialità rigorosa è imperfetta, o no?
1. Priva i bambini dell'opportunità di interiorizzare l'autodisciplina e la responsabilità
Affermano che i genitori autoritari impediscono ai bambini di imparare l'autodisciplina perché i bambini si comportano solo per paura della punizione.
Parla di limiti enfatici e altri termini new age che affermano che i bambini faranno sempre automaticamente ciò che è giusto perché i genitori amorevoli hanno spiegato loro i limiti.
Da adulto, se non ti comporti bene, vieni comunque punito. Non c'è limite di età in cui sei effettivamente libero di fare ciò che vuoi in questo mondo. È impossibile imparare qualsiasi tipo di disciplina da soli o in altro modo (c'è qualche altro tipo?) senza conseguenze. Se lo è, la società non avrebbe bisogno delle forze dell'ordine.
A qualcuno manca il punto.
2. La genitorialità autoritaria si basa sulla paura, insegna ai bambini a fare il prepotente
L'articolo afferma che poiché il modello di ruolo dei genitori usa la forza per far rispettare le regole. Insegna ai bambini a usare la forza per ottenere ciò che vogliono.
Insegna anche loro che ci sono sempre forze più forti come i Marines e l'FBI se lo fanno. È lo stesso punto e ancora mi è sfuggito.
3. I bambini cresciuti con disciplina punitiva hanno tendenze alla rabbia e alla depressione
Afferma che poiché una parte di loro è CHIARAMENTE inaccettabile per i genitori, e i genitori severi non sono lì per aiutarli ad affrontarlo, il loro meccanismo di difesa si attiva e li fa impazzire.
Ok, questa affermazione crea un presupposto selvaggio che i genitori severi non spieghino perché c'è una punizione in primo luogo. Presuppone anche che i genitori non aiutino i loro figli a "aggiustare la parte inaccettabile di loro". Inoltre, logicamente presuppone anche che i genitori DOVREBBERO accettare ogni tipo di comportamento.
Sono un sacco di supposizioni fallaci.
4. I bambini cresciuti da genitori severi imparano che il potere ha sempre ragione.
In questa parte, l'autore accetta che i genitori severi insegnino ai bambini a obbedire, ammette anche che in realtà lo imparano. Poi prosegue dicendo che, poiché i figli di genitori severi sono obbedienti, crescono come pecore e non mettono mai in discussione l'autorità quando dovrebbero. Non svilupperebbero alcuna qualità di leadership e schiverebbero la responsabilità perché sanno solo come eseguire gli ordini.
Quindi, dopo aver ammesso che i genitori severi funzionano, si va ad affermare che i figli di genitori severi sono sciocchi senza cervello. Presumo che questa sia un'altra ipotesi perché non esiste uno studio a sostegno di questo.
5. I bambini cresciuti con una dura disciplina tendono ad essere più ribelli
Sostiene che ci sono studi che dimostrano che una famiglia autoritaria alleva bambini ribelli e usa adulti sotto un regime autoritario promuove l'insurrezione come prova.
Dopo aver affermato nella sezione precedente che i figli di genitori severi sono sciocchi obbedienti e senza cervello che non mettono mai in discussione l'autorità, poi si gira e dice che in realtà accade il contrario. Cos'è questo?
6. Ragazzi cresciuti rigorosamente solo per "fare bene" e quando lo fanno, si mettono nei guai e si trasformano in eccellenti bugiardi.
Non c'è alcuna spiegazione, prova o alcun tipo di elaborazione in questa affermazione. È stato semplicemente affermato come se fosse un fatto universale.
Quindi sta dicendo che fare il bene mette le persone nei guai ed è anche giusto mentire. Niente di tutto questo ha senso.
7. Mina la relazione genitore-figlio
Lo spiega perché i genitori severi usano un metodo violento di qualche tipo per punire i bambini che si comportano male. Gli atti fisici favoriscono l'odio e, alla fine, i bambini crescono con l'animosità verso i loro genitori invece che con l'amore.
Ok, anche qui ci sono molte ipotesi. Uno, presuppone che i genitori severi non mostrino alcun amore ai propri figli in quei momenti in cui non sono nel ciclo di comportamento scorretto-punizione.
Presuppone anche che i bambini crescano ricordando solo quelle notti insonni nella camera di tortura che vengono fulminati per ore e ore.
Infine, presuppone che lasciare che i bambini facciano ciò che vogliono e non punirli per questo sia un segno di amore. Non ha mai considerato che forse, solo forse, alcuni bambini potrebbero interpretarlo come un segno di "non importa un cazzo di quello che faccio comunque". solo introducendo la possibilità che possa accadere.
Conclude che l'applicazione della punizione distrugge ogni sforzo positivo che un genitore fa per il bambino e ribadisce che non imparano mai l'autodisciplina.
L'articolo diceva che perché i figli di genitori autorevoli hanno una minore autostima. Ne consegue che i figli di genitori permissivi si autoproclamano marmocchi e hanno una maggiore autostima. È meglio per il bambino a lungo termine perché gli adulti con un'alta autostima non sono ribelli in nessuna forma o forma. So che non ha alcun senso, ma questa è la conclusione. Non tocchiamo nemmeno l'argomento della bassa autostima dei ragazzi obbedienti, ma ribelli.
Quindi crea una soluzione di "limiti empatici" impedendo a tuo figlio di sbagliare ponendo limiti, ma senza mai punirlo per averlo superato. Sostiene di insegnare ai bambini l'autodisciplina perché altrimenti devi microgestire tutto ciò che fanno.
I bambini svilupperanno un senso dei limiti imposti dai genitori se "empaticamente" dite loro cosa è giusto e cosa è sbagliato. Se nella remota possibilità stanno facendo qualcosa di sbagliato, è responsabilità del genitore prevenire (con forza) il bambino e, si spera, il bambino diventa abbastanza responsabile da non ripeterlo quando non stai guardando.
Questo metodo, afferma l'autore, instillerà la lezione che ci sono alcune linee che i bambini non dovrebbero superare perché la mamma dovrà fare qualcosa (ma non una punizione, solo una versione confettata) finché non impareranno a non ripetere mai lo stesso errore.
Non è una punizione, perché i bambini vogliono naturalmente seguire i loro genitori. Quindi, impedendo loro di agire "empaticamente" secondo i loro impulsi, i genitori li stanno semplicemente "guidando" sulla retta via. In maniera non autorevole, ma empatica, ovviamente.